close
既是老師交待下來的課題,自然是好好想想這其中的關係是怎麼回事,
我的思考脈絡如何?是否能當作一個標準?能不能有好的、明確的推論呢?
對我來說,這話題真是超級糢糊的,
連喜歡都弄不清楚答案為何的時候,
又該怎麼進行一個討論呢?
若要用生理的反應來當作人動情的條件,當氫碰到鈣或鎂時,
也會產生鉅烈的燃燒,人為何不能同時「喜歡」很多人,這又要怎麼解釋?
從文化的角度來看,一對一的感情關係乃最常見的伴侶模式,
同時成為一般社會大眾固有的道德價值與法律成規,
當任何一方違反傳統習俗時,必背縛反道德的十字架,受人議論、指責,
受影響的人事物與時間長短不一,這點從許多的社會案件便可以說明,
(而詳細的專家理論與科學數據,咻仔手上沒有、也未有涉獵),
其實劈腿本身一定是受到相當,尤其是人,的限制才會出現的問題,
同時與大眾的價值相佐的行動,私下個人的罪惡感(情緒)也是可以討論的議題之一,
如果要製作一篇文章,我大概會將內容分野如下:
壹、前言
貳、理論與相關討論
一、理論(咻沒有這部份的知識)
二、相關討論
(一)從原因討論
(二)從範圍討論
1.一對一的發展關係
2.一對多的發展關係
3.多對一的發展關係
4.多對多的發展關係
(三)從不同角度出發
1.當事者的感觀
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
2.當事者伴侶感觀:
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
3.當事者發生愛戀或已發生親密關係者感觀:
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
4.其他:家人、朋友、孩子、社會大眾感觀
(四)從程度可能造成的影響出發:
1.單純愛慕:
2.精神關係:
(1)尚無承諾關係者:
(2)已無承諾關係者:
3.已有親密關係者:
(1)尚無承諾關係者:
(2)已無承諾關係者:
參、數據分析
肆、案例分享
伍、防預與事後處理方式
陸、結語
--
大概是降吧~ 有想到不足的我再補充上來。
以上
我的思考脈絡如何?是否能當作一個標準?能不能有好的、明確的推論呢?
對我來說,這話題真是超級糢糊的,
連喜歡都弄不清楚答案為何的時候,
又該怎麼進行一個討論呢?
若要用生理的反應來當作人動情的條件,當氫碰到鈣或鎂時,
也會產生鉅烈的燃燒,人為何不能同時「喜歡」很多人,這又要怎麼解釋?
從文化的角度來看,一對一的感情關係乃最常見的伴侶模式,
同時成為一般社會大眾固有的道德價值與法律成規,
當任何一方違反傳統習俗時,必背縛反道德的十字架,受人議論、指責,
受影響的人事物與時間長短不一,這點從許多的社會案件便可以說明,
(而詳細的專家理論與科學數據,咻仔手上沒有、也未有涉獵),
其實劈腿本身一定是受到相當,尤其是人,的限制才會出現的問題,
同時與大眾的價值相佐的行動,私下個人的罪惡感(情緒)也是可以討論的議題之一,
如果要製作一篇文章,我大概會將內容分野如下:
壹、前言
貳、理論與相關討論
一、理論(咻沒有這部份的知識)
二、相關討論
(一)從原因討論
(二)從範圍討論
1.一對一的發展關係
2.一對多的發展關係
3.多對一的發展關係
4.多對多的發展關係
(三)從不同角度出發
1.當事者的感觀
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
2.當事者伴侶感觀:
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
3.當事者發生愛戀或已發生親密關係者感觀:
(1) 劈腿事前:
(2) 劈腿事後:
4.其他:家人、朋友、孩子、社會大眾感觀
(四)從程度可能造成的影響出發:
1.單純愛慕:
2.精神關係:
(1)尚無承諾關係者:
(2)已無承諾關係者:
3.已有親密關係者:
(1)尚無承諾關係者:
(2)已無承諾關係者:
參、數據分析
肆、案例分享
伍、防預與事後處理方式
陸、結語
--
大概是降吧~ 有想到不足的我再補充上來。
以上
全站熱搜
留言列表