(承上篇)
二、音樂會要素
下面幾項的要素都是重要的環結，這邊先暫時不提"目標"此項要素，情感這種東西虛無飄渺了些，這篇的內容或許會比較嚴厲，較針對這次表演的結構來作個感想分析：
(一)表演人員： 一個樂團最好要有固定的組成份子，
但這一點在風管校友團裡的變動性實在是太大了，此外，沒有闖出一些名堂，的確也是一開始帶領起頭的我們這一屆小朋友的錯，
所以在這次的表演上，關是在人員的配置上，與時間搭在一塊，就變成對演奏會不是很有利的因素之一。
(二)樂曲：按樂團屬性挑選曲子，
這方面我挺不熟悉，不敢多有置喙，有一些樂曲是受大家所熟悉的，那種感覺真得很棒，先降。
(三)樂器：協調性，
演出時見學長動作有如"力枉狂瀾"(疑，好像有錯字)，但這回的表演，其實大家都太一板一眼，就算把音敲對位置(打擊)，有些也沒有擊出感情，真的是很可惜，
(四)工作人員：小環節上的大螺絲，(本小編很不負責，略)
(五)其他
還是有一部份問題是出現在協調與行政上，校方給與樂團過度的期待，而內部人員未能貫通其目標而成氣候，專業人士的能力未能有發揮，而非專業人士的影響力又占絕大部份，還有年年摸索的行政，未能革新細項，校友團的本身，終是屬於學生樂團、還是半職業性質的樂團，
是否固定部份行政人事，會讓整體變得有效率的多(但我想，恐怕到最後，沒有人願意出來擔這行責、或變成參與人士會太過零星)，但其背後那不好的一面，也正是雅風校友團所遭遇的問題。
似乎，半職業性質的樂團，很不好維持，人之間連繫的情感變得非常重要。
三、總括心得
優： 態度一百分。
缺：1.精神出不來。2.人員傷兵很多。3.有音符沒音樂。4.有心沒力。
大家都心知肚明，到最後場末的哀傷，並不僅僅止於一段音樂的結束，而是這份「音源」，或許就要到今日結束，
現實的因素太多，人心累積的疲累忍不住的氾濫，這個樂團沒有第二個指揮，也沒有能站出來領導一切的人物，學長的研所念完以後，要當兵嗎? 之後校友團還會繼續嗎?
這種子栽了下去，在土裡生成爛不壞的根，可是芽貌卻不一定是頂尖的，甚至....，還是待哪日的春風，才能再栽成花海，
昨天，我做我應該有的觀眾表現(雖然有些窮酸了)，還是希望能給大伙帶來點力量的，
希望這真的不是最後一屆，在快樂玩音樂的背後，還是要有些努力、負出的支持。
留言列表
